À quels défis l'eolien en mer peut-il répondre ? (conférence-débat)

Watch on YouTube

Show annotations

Download is disabled.

19,418

912

52

Genre: Science & Technology

Family friendly? Yes

Wilson score: 0.9299

Rating: 4.7842 / 5

Engagement: 0.0496%

La Tronche en Biais

Subscribe | 207K

Shared July 30, 2020

Nos sociétés ne fonctionneront pas demain sans énergie. Mais les enjeux écologiques (et géopolitiques) réclament que nous limitions notre impact environnemental, et notamment en "décarbonant" nos productions. En France, l'électricité est déjà l'une des moins carbonées du monde, c'est pourquoi le recours aux énergies renouvelables suscite chez nous des débats particuliers.
L'éolien en mer est une technologie en constant progrès, mais qui a aussi 30 ans de retour d'expérience. Que pouvons-nous attendre des projets de parcs Offshore en développement, avec quel impact concret, et à quel coût ?

Pour en débattre, à l'initiative de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP), la parole est donnée à Paul NEAU (expert des EnR) et Philippe QUIRION (économistes) tous deux membres de Negawatt, ainsi qu'à Jacques TREINER (Physicien) du Shift Project.


Vous pouvez participer au débat vous aussi, sur le site de la CNDP qui vous informe : https://eolmernormandie.debatpublic.fr/ et sur le site de l'éolien dans la Manche pour donner votre avis et recommandations à l'Etat : https://debatnormandie.fr/


Voir également la conférence-débat sur l'énergie solaire : https://www.youtube.com/watch?v=owKAI...

Quelques liens utiles
https://negawatt.org/ Qui présente l'association mais aussi le scénario négaWatt.
https://theshiftproject.org/
https://reseauactionclimat.org/
https://decrypterlenergie.org/

#MixEnergétique #Alternatives #IdéesReçues
________
Un immense merci à tous ceux qui nous aident déjà, en quelques clics, à continuer le travail :
https://www.helloasso.com/association...
https://www.tipeee.com/la-tronche-en-...
▲Utip : https://utip.io/astec
▲Visitez donc la boutique de la TeB : https://shop.spreadshirt.fr/la-tronch...

Yannick Dufil

Le débat aurait presque put se finir sur la première phrase du physicien : On a une électricité décarbonée en France, décarbonons ailleurs ....

1 week ago | [YT] | 107

LA CERVELLE CHAUDE

"Le réveilleur" est pour moi la meilleur source d'information sur le sujet des énergies a voir meme si c'est un peu velu....

6 days ago | [YT] | 13

Ceux qui sont rien [démocratie & esprit critique]

Bon je n’en peux plus de ce discours anti-nucléaire périmé depuis 30 ans. Autant militer contre la bombe atomique c’est une position qui se défend, autant être anti-nucléaire aujourd’hui, alors qu’on sait depuis 30 ans qu’on a un problème avec le climat, c’est irresponsable. C’est faire passers ses dogmes avant l’intérêt général et c’est insupportable.

L’argument sur le prix des nouveaux réacteurs est particulièrement salé en mauvaise foi, ça m’énerve tellement que je vais faire une vidéo pour débunker ça.

1 week ago | [YT] | 40

Râ Thopnu

Franchement... Meh.
Débat déséquilibré: 2 temps de paroles pour le pro-éolien, 1 temps de parole le sceptique.
Guéguerre de chiffres que les intervenants rejettent parfois parce que... ben j'ai pas envie de préjuger de l'honnêteté des gens mais ça démange un peu... bon...

"6 grammes?! Une étude sur le cas Français?! Non, les vrais chiffres du nucléaire c'est la médiane mondiale du GIEC parce que j'habite pas en France, MOI, j'habite le MOOOONDE"
(ça fait du bien.)

J'attends un réacteur au silicium, du coup. Avec le portrait de Jacques Treiner atterré peint sur la superstructure.

1 week ago | [YT] | 8

John DOEUF

Les éoliennes en mer c'est pas cool pour les poissons volants. :-/

1 week ago | [YT] | 43

Guigui g

Le nucléaire est le plus propre, et si on arrive à maîtriser la fusion ce serai le top

1 week ago | [YT] | 50

Arly 69

Encore et toujours le même problème à mesurer des choux (élec pilotable) et des carottes (ENR intermittents) et vouloir investir des milliards dans un secteur quasi décarboné alors qu'il faudrait le faire sur le résidentiel (isolation, PAC, baisse de la consommation) et surtout sur le transport ! En soi l'éolien off-shore est une bonne chose mais il n'est pas sans risques/impacts (environnement/pêche/accidents...) et ce n'est vraiment pas la priorité pour la France.

1 week ago | [YT] | 13

Elie Chazarenc

"1g de silicium = 1g d'uranium", j'ai arrêté là, de toute façon les personnes aveuglées par les énergies renouvelables nous mènent à la ruine.....

1 week ago | [YT] | 33

Flavien

Si la dépendance à l'importation de l'uranium est un argument valide contre le nucléaire il faut faire le même état des lieux pour les renouvelables .

Sommes nous capable de construire une éolienne en mer en n'important pas une seule ressource la composant . ( la réponse est non bien entendu )

1 week ago | [YT] | 16

Sébastien

Les pauvres, c'est malaisant pour les 2 qui défendent l'éolien. Quand on défend ce qui semble bien mais qu'il ne l'est tant que ça, on ne peut pas faire de miracle.

1 week ago | [YT] | 31

Victor Poulain

A 13:18 je suis désolé mais il compare une nouvelle installation nucléaire dont les coûts sont forcement plus élevés notamment du fait de la recherche, que l'installation d'une simple éolienne dont le principe reste le même. Certes au début, le coût de l'éolien est moins cher, mais sur le long terme, on atteint des prix qui sont pratiquement égaux. Il faut remplacer une éolienne tous les 20 ans, tandis qu'une centrale nucléaire peut durer beaucoup plus longtemps avec beaucoup de sécurité. Les coûts d'un Mégawatt qui vient du nucléaire en France est d'aujourd'hui de 49,50 €. De plus, on oublie de dire que l'énergie renouvelable nécessite obligatoirement un conglomérat d'énergies propres, mais également fossiles ! Dont le coût de production est autour de 70 à 90 € le Mégawatt. Ce qui fait 44 + une moyenne de 80 = 124 € le Mégawatt en utilisant un mix d'énergies renouvelables et fossiles. Donc est ce que ces deux informations sont vraiment comparables juste par rapport à leur prix ?

J'ai trouvé mes informations ici : https://prix-elec.com/energie/production
https://www.sfen.org/sites/default/files/public/atoms/files/note_les_couts_de_production_du_parc_nucleaire_francaisppe-_sfen.pdf
https://eolienne.f4jr.org/eolien_offshore#:~:text=Ainsi%2C%20la%20production%20d'%C3%A9lectricit%C3%A9,par%20MW%20install%C3%A9%20%C3%A0%20terre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89olienne_en_mer#Puissance_et_facteur_de_charge
https://www.google.com/search?q=Conversion+Gigawatt+Megawatt&rlz=1CCCCCC_enFR862FR862&oq=Conversion+Gigawatt+Megawatt&aqs=chrome..69i57j6&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Un contre avis serait le bienvenue !

1 week ago | [YT] | 32

Lambotte Arthur

Ce que Jaques Treiner dis à la fin est très important. En gros, si on a un budget limité concentrons nous pour réduire les émissions dans les secteurs très carbonnés. Dans un monde de bisounours ok on peut investir des milliards dans l'éolien pour peut être optimiser un peu le mix. Mais dans le monde réel .. un euro investi dans un truc qui sert à rien est un scandale.

1 week ago | [YT] | 29

Arboreal Octopus

Merci pour ce contenu d'utilité publique, ceci étant dit le débat manque de certains détails.
- le nucléaire est une énergie fossile.
- il n'y a pas d'énergie propre, et il n'y en aura jamais, la plus propre sera peut être la fusion mais pour l'instant c'est juste une théorie.
- l'hydrogène est majoritairement produit à base de méthane, ce qui produit du CO², et pour ce qui est de la désalinisation, elle engendre de la pollution liée au stockage su sel.
- l'hydraulique et les centrales de toutes natures posent des problèmes de biodiversité aquatique, et d'érosion du littoral.
- l'eau deviendra une ressource problématique rapidement et le refroidissement qui en est fait pourrait rendre l'énergie nucléaire intermittente au même titre que les autres.
- Si on veut s'attaquer au CO² il ne faut plus comparer le prix des investissements ni de la facture pour les consommateurs.
- on ne sera autonome en aucun matériaux en France, donc en aucune énergie.
- On est tous dans le même bateau, que ce soit les gens autour de cette table ou les différents pays, et une vraie volonté collective réduirait grandement le débat.
- il faudra bien renoncer à une part de notre confort, surtout si on veut continuer à ne pas contrôler les naissances.
- passer autant de temps dans un débat sur l'énergie et le CO² sans prendre en compte le transport, l'agriculture et le numérique est simplement inutile au regard de la situation.

1 week ago (edited) | [YT] | 10

Hugin

L'uranium est certes extrait à l'étranger, mais les matériaux nécessaires à la fabrication des éoliennes aussi, et ont des réserves inférieures.
Merci pour ce débat, heureusement qu'il n'y avait pas que des lobbyistes éoliens autrement c'eût été inaudible.

1 week ago | [YT] | 19

Stan Goodspeed

Parfois ne rien faire est la chose à faire (ne pas produire de téléviseur pour remplacer les télés 4K par exemple, ça ne sera pas la fin du monde)

1 week ago | [YT] | 5

I write this from Internet Explorer

Dédicace aux bébé qui gueule en random vers 1h :)

1 week ago | [YT] | 9

Julia Hamel

Merci pour cette video ! Toujours une très bonne tenue des débat et des intervenant à l'écoute les uns des autres, ça fait plaisir à voir. Merci Mandax :)

1 week ago | [YT] | 7

Egregoros

Même la Cour des Comptes mets en garde contre l'investissement abusif dans l’éolien https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/04/19/la-cour-des-comptes-alerte-sur-le-cout-des-enr/

1 week ago | [YT] | 41

Julien

Houla, 2h de bonheur d'avance ça...

J'aime toujours autant les préambules de Mendax!

1 week ago | [YT] | 8

Lyrian Sept

1:59:00 : C'est quoi le WTF sur le "un gramme de silicium", là ?

1 week ago | [YT] | 15